近期我非常感谢各位朋友对我的支持，我倍感荣幸。今天，我想分享一下关于咱们普通人日常经济往来最佳转账方式相关内容，希望大家能够在日常生活中避坑，尽可能的留存有效证据，以备不时之需。

 日常生活中我们给孩子交个兴趣班报名费、朋友间互相分摊一下饭钱、学校收个书本费或班费、朋友间借钱等等事项，大家都需要转账。现代生活中使用现金交易的人群已不多，大多都采用微信、支付宝转账方式方便且快捷（我也是出们不带现金，喜欢电子交易的那一类人）那，在一个法律人眼里，各类交易方式有哪些利弊呢？

一、现金交易

优点：

1.钱捏在手里有感觉，能知道那就是自已赚的钱，是纸质人民币；

2.不会泄露个人交易信息，谁也不知道你在什么时间买过什么东西，帽子叔叔都查不到这些；

缺点：

1.拿不好容易丢失，谁捡到就是谁的：

2.卖家找了你几块，你给过卖家几块钱，如果发生纠纷且没有监控，就很难说得清；

3.在借货关系中，如果双方碍于面子互相没有出具《借条、《收条》，就很难证明钱是否实际交付给了借款人，也不好证明借款人实际还给了出借人多少钱，互相扯皮。

我办理的类似典型案例：

1.彩礼纠纷中，最先要确定的就是男方总共给了女方家多少彩礼。可是按风俗，彩礼都是现金给付的。很多人结婚交付彩礼时非常随意，只有媒人等双方亲戚在场见证，没有视频录像。男女离婚男方要求返还彩礼，女方法庭上一顿乱说时，男方无法举证，媒人等证人拒绝出庭，男方只能自己吃亏。

2.甲乙关系很好，乙找甲借款五万，甲以现金方式将借款交给了乙，乙为表还款诚意，当即给甲写了《借条》，陈述钱已收到，会按期归还。后乙果然守诚信，与甲独处时将欠款全部还清，但没有要求返还《借条》，更没有要求甲出具《收条》。两年后甲死亡，其家属整理遗物时发现了乙曾经出具的《借条》，遂要求乙还钱。乙声称早已归还，甲的家属不信，要求乙出具证据。乙根本无法证明。甲的家属诉上法庭，判决结果不说自明。

二、微信支付宝电子支付

优点：

1.充值、转账、体现方便，秒到；

2.购物时付款方便，省去了买卖双方互相找零的麻烦；

3.输入的付款金额灵活，可以按几毛几分金额付给对方，现金都无法达到如此灵活度。

缺点：

1.例如借贷案件中，一旦发生纠纷，被告会狡辩你的转账是还款，而不是出借款，混淆事实；

2.一旦被告不到法庭，仅凭微信转账记录无法确定案件事实。你作为原告，还得提供对方微信实名制信息，证明收款方就是本案被告，主体适格；

3.一旦转账没有备注，被告不到庭，你不一定能证明转账用途，导致法官可能以事实不清，驳回诉讼请求。

4.很多人在培训机构给孩子报名交费时，直接转给了老师个人微信，连培训机构发票或收据都不要。一旦起纠纷，你需要将培训机构和这位老师一起诉讼列为被告。仅列培训机构，很可能败诉。

我办理的一起劳务合同纠纷案（讨薪案）：

原告是设计师，与乙公司法定代表人微信聊天谈好工作内容及工资后开始工作，后乙欠两三个月工资不予支付。原告将乙和公司诉到法院，开庭时乙拒接电话，不到庭。原告提供了与乙的所有微信聊天截图，我们提供了乙的户籍信息，但法官经审理认为无法确定原告的聊天对象是否为本案自然人被告乙。于是通过调查取证，证实被告乙的微信实名制信息与我方提供的户籍信息一致后，才做出了胜诉判决。

足见，微信转账、聊天产生纠纷后的举证弊端，增加了很多不必要的麻烦。不是所有被告都会到庭、不是所有被告到庭都会认可原告陈述的事实。

三、银行转账

缺点：

1.转账不那么灵活，需要去银行或者登录手机银行办理，还得反复核对收款账户；

2.对于小金额的转账及消费，非常不实用，不便捷，甚至不如现金交易便捷度。

优点：

1.转账安全，转账信息明确。能清晰显示转出人姓名、账户信息、转账金额以及收款人的姓名。

2.面对银行转账流水，几乎没有被告否认是其本人收款的事实。即使被告不承认，非常好核实。

3.一旦转账时加上备注，那就非常完美了。打印出银行流水那就是铁子，无需原告再过多举证，法官也不会质疑。

我办理的一起借贷案件：

甲、乙两个自然人借款，写了《借款合同》。甲作为出借方，将一部分大额借资通过银行转账转给了乙，并备注：借给你＊*的钱，望按期归还。

另一小部分钱现金交给了乙。

开庭审理时，对于银行转账部分铁证如山，乙予以认可。对于现金给付部分，乙表示没有收到。我们作为原告无法证据现金交付的事实，导致现金交付部分未能认可，只能自认倒霉。

     综上所述，小金额的日常消费，例如买杯奶茶、买件衣服等等完全可以微信、支付宝付款，优点胜过现金。对于交各种费，包括暖气费、报名费等一系列费用时，微信转账务必备注。凡是大额交易、借贷、转货款等，建议务必银行转账并备注，以免给自己造成不必要的麻烦。